Bondades de la Tecnología...maravillosos Kraftwerk

¿Abrir una tienda de discos en 2011?

Sacado literalmente del artículo que se publica hoy en El Pais, "Yo era de los que se paseaba con el Blonde of Blonde, de Dylan, bajo el brazo con una sonrisa de oreja a oreja y cara de orgullo".

Y es que un par de emprendedores se han puesto el mundo por montera y han decidido abrir lo que se puede llamar un espacio lúdico-musical. Es decir, con la música como eje central del negocio, alrededor de ella se articulan tienda, exposiciones, presentaciones, y a futuro (burocracias en trámite) cafetería. Olé.

Fijaros hasta dónde hemos llegado que hoy día es noticia que se abra una tienda de música. Está claro, al final, estos lugares se van a quedar como lugares para fetichistas (como diría el maestro Dans) y sentimentales que disfrutan con la música más allá del simple hecho de escuchar una pista que acabas de bajar de internet. Ojo, que yo soy la primera en utilizar de forma obsesiva Spotify, que me parece un invento maravilloso. Pero lo uno no quita lo otro.

Lo interesante en este punto es el valor agregado que tiene que ofrecer un espacio de este tipo para poder sobrevivir. Y me parece correcto. El negocio de la música, fuera de internet, debe buscar vías alternativas para mantener o captar nuevos consumidores, al igual que apple estuvo dándole vueltas a cómo sacar rentabilidad de las descargas y ahí lo tenemos.

Tengo curiosidad de saber qué ocurrirá con esta tienda (para los interesados que no vais a abrir el artículo, os comento que está en la plaza Matute número 7, en Huertas) de aquí a un par de años...entonces, comentamos!

Os dejo el link al artículo: ¿Abrir una tienda de discos en 2011?

A mi primer comentarista...

...un millón de gracias!! Espero que no seas el único ni sea la única vez que te vea por aquí ;)

Microsoft, ahora toca competir.

Hablando siempre con la mayor cautela (el mundo del IT no es mi fuerte) creo que no me equivoco al pensar que para Microsoft el Marketing es un fenómeno reciente. Me explico. Hasta hace no tanto, la táctica de Microsoft para mantenerse líder, ha sido acudir a prácticas monopolistas (varios tirones de orejas se ha llevado por este motivo) que capan la libertad de los consumidores a la hora de elegir un producto. Quizás los más expertos en la materia sí que alcanzaban a ver más allá de Windows, su paquete Office y el Explorer, pero yo jamás he elegido en cuestiones informáticas porque no me ha sido necesario elegir, Microsoft ha sido el proveedor por default. Y como yo, para la gran mayoría de consumidores buscar una alternativa ni se planteaba.

Sin embargo, desde el renacimiento Mac y la propia inercia del mercado de las nuevas tecnologías, esta estrategia está dejando de surtir efecto. Ahora es más visible para el consumidor común la posibilidad de elegir entre distintos sistemas operativos mediante la elección de la máquina (Mac o PC?). Y no sólo, ya que en cuanto Google lance su Chrome OS, vamos a tener un tercero en discordia (quizás existan más, pero ya no nos son tan familiares). Por otro lado, utilizar un navegador diferente de Explorer ya es habitual y desde luego, cualquier búsqueda en la red comienza por www.google.com. 

Por lo tanto, ha cambiado el panorama, la política de imposición en la que ha basado su éxito Microsoft ya no sirve, ahora tiene que "gustar" al usuario porque el usuario puede y sabe elegir. De esta manera, no le ha quedado más remedio que dar un giro (a mi modo de ver, casi de 180º) para mirar de frente al usuario y conquistarle. 

No hay más que ver la campaña de lanzamiento de Windows 7, que parece que hemos sido nosotros los usuarios los que nos hemos puesto a programar un software a nuestra medida. Me llamó muchísimo la atención su lanzamiento en España: tuvieron la suerte de encontrar Sietes, un pueblo de 40 habitantes aprox., donde se fueron para demostrarnos a todos que hasta estos "catetillos" perdidos en las montañas eran capaces de utilizar el nuevo sistema operativo. 

En resumen, ahora toca competir.

GOOGLE PRESENTA SU SISTEMA OPERATIVO

Esto me huele a revolución: ir a la noticia
La guerra ya ha comenzado y las grandes sacarán toda la artillería para hacerse con el mercado. ¿No es curioso que el logo de Chrome tenga los mismos colores que el de Windows? ¿Y que Gates y Pinchai tengan contratado al mismo estilista?
Tiempo al tiempo

A propósito de Wikileaks

El tema Wikileaks es fascinante. 

Hacía mucho que los ciudadanos no teníamos un acceso tan directo a los tejemanejes políticos y diplomáticos de este mundo.  Si bien es cierto que de vez en cuando nos han dejado asomarnos tímidamente a las cloacas de la política con algún que otro titular y/o documental (muy recomendable ZeitGeist, lo encontráis en googlevideos), nada hasta ahora es comparable con la documentación secreta filtrada y publicada durante estos días.

Julian Assange, un hombre supercarismático con pinta de actor (yo personalmente le encuentro cierto parecido con Ralph Fiennes) pone a nuestra disposición tremenda cantidad de información relativa a la actuación y comportamiento de presidentes, gobiernos y dictadores de los países mas influyentes del mundo. Hay de todo. Irak, Afganistán, terrorismo internacional, comportamiento de la diplomacia… Leer esta documentación es alucinante y a la vez indignante.

Lo que me llama mucho la atención es que Estados Unidos ha vetado el alojamiento de la web en servidores de su territorio. Hasta la fecha, Wikileaks campaba a sus anchas en servidores de Amazon. Sin embargo, ahora que la cosa se ha puesto seria y desde la administración de Obama han declarado a Assange y a cualquier cosa/ente/materia/ser/cable/bit/… relacionados con él non-gratos,  ya se está poniendo difícil la existencia y convivencia de Wikileaks en el WWW. Ahora, se han trasladado a una IP de Suiza ya que la empresa que les proporcionaba el dominio les ha vetado y se han instalado en un servidor del Norte de Francia. Sin embargo, el gobierno del país vecino ya ha dicho que no se siente cómodo con la web alojada dentro de la patrie. Vamos, que mucho me temo que tendrá que mudarse de nuevo.

Entonces, ¿cómo es esto? El Tribunal Europeo de Derechos Humanos contempla que un periodista publique información secreta siempre que sea de interés para los ciudadanos y no ponga en vilo la seguridad internacional. Además no está obligado a desvelar sus fuentes. No sé cuál es la regulación existente en Estados Unidos pero mucho me temo que da igual, Wikileaks no va a tener cabida en sus fronteras y visto cómo de bien funciona la diplomacia internacional americana, en Europa va por el mismo camino. Viva la libertad de expresión. Es decir, ahora resulta que el país bandera de las libertades censura una web que le saca los colores (dicho sea de paso, la información filtrada estaba disponible para 2.500.000 personas que tenían acceso a una red de Internet especial que conectaba las principales agencias de “inteligencia” del país…esto es mucha gente, no?).

Y yo lo que me pregunto es ¿cómo funcionan estos servidores?, ¿quién tiene poder sobre sus dominios?, ¿cuáles son las empresas que los controlan?, ¿quién legisla sobre lo que se puede y no se puede instalar?, ¿dónde están los límites?, ¿cómo se gestiona la territorialidad de una web? Y por otro lado, si sacar a Wikileaks del WWW es tan sencillo, ¿por qué siguen existiendo webs con contenido claramente delictivo tipo pederastia, drogas y tráfico de personas…estas…¿son especiales?, ¿no generan problemas a la integridad de los servidores?, ¿qué responsabilidades tienen los dueños de los servidores sobre los contenidos albergados?. Si, me surgen muchas dudas.

En este sentido no tengo ni idea de cómo funciona Matrix, pero está visto que tiene goteras.

A mi primer seguidor

Es emocionante. Ya tengo un blog. Y ya tengo mi primer seguidor. Va a ser que después de todo voy a comenzar a interesarme por todo esto de internet y el World Wide Web. JJ, qué paciencia tuviste para explicarme en qué consiste el lenguaje html y además enseñarme a verle las vergüenzas a las páginas web. Conseguir esto de una constante amateur de IT es como poner una pica en Flandes. Y ahora ya ves, tengo un blog...y no solo, hay un smartphone en camino...estoy lanzada ;).

Para ti y para mis próximos seguidores, gracias!! (ah! y pasarle la dirección a quien os parezca, que el boca oreja funciona estupendamente).

El comienzo...

Montar un blog...y qué se hace con un blog. De momento hay que abrirlo, darle un nombre y ya veremos en qué acaba. Ahí vamos.

En algún momento del Launch nos contaron que cuando uno tiene una idea en la cabeza parece que todo el alrededor se confabula para darte señales, información, ideas, y un montón de cosas relacionadas con lo que te está latiendo. Pues no mentían. Venía dándole vueltas a la tarea de montar un blog y en el periódico de ese mismo dia, zás, en la última página (que es la primera para mi), entrevista con un gurú de la tecnología: Jeff Jaffe. Resulta que este hombre es el jefazo de W3C, el consorcio de la world wide web. A mi esto me suena a chino, pero es importante. Se encargan de decidir la "composición" y estructura tecnológica de la red. Ahí es nada. ¿Alguien le conocía? Yo no.

Pero esto no es todo, sino que retrocediendo un poquito más en el diario, me encuentro con esta viñeta:

Yo quiero saber lo que pasa, así que para esto, primero de todo, conocer los sistemas de información y desentrañar sus bondades y miserias. Un guiño más orientado al desarrollo de esta asignatura.

Pues aquí estamos. Ya veremos como terminamos.

Un placer.

Entrevista Jeff Jaffe (echarle un ojo!!)

Un poco de luz en las tinieblas de los Sistemas de Información